Introduction
Cet observatoire présente l'évolution mensuelle du dégroupage de Free. Il se constitue de deux partie, la première étant quantitative et la seconde qualitative.
De par sa nature extérieure à Free, cet observatoire n'a pas la prétention de donner une image exacte du dégroupage. Les données utilisées pour son élaboration étant le résultat d'observations, celles-ci peuvent à l'occasion différer de la réalité.
Les observations sont limitées aux DSLAM en production (i.e., les DSLAM sur lesquels existent des connexions effectives, telles que détectées par francois04).
(Vous pouvez également revenir au dernier observatoire disponible.)
État au 31 mars 2005
Il y a 1 451 DSLAM en production, localisés dans 468 répartiteurs situés sur 35 départements. Cet ensemble est composé de 640 DSLAM v1, localisés dans 166 répartiteurs, et 811 DSLAM v2, localisés dans 465 répartiteurs.
L'ensemble de ces DSLAM en production représente une capacité maximale de 1 063 248 connexions. Le nombre de connexions effectives estimé est compris entre 710 000 et 740 000.
Répartition géographique des connexions
La carte présente la capacité maximale de connexion ramenée à la population, par département. Il convient à chacun d'apprécier ce taux en fonction des critères recherchés (nombre des ménages, taux d'équipement, etc.), ce type d'analyse sortant du cadre de cet observatoire.
|
|
Département DSLAM ----------------------- Ain 2 Alpes-Maritimes 40 Bas-Rhin 37 Bouches-du-Rhône 77 Calvados 9 Côte-d'Or 12 Doubs 11 Essonne 56 Gironde 54 Haut-Rhin 11 Haute-Garonne 67 Hauts-de-Seine 168 Hérault 36 Ille-et-Vilaine 9 Indre-et-Loire 8 Isère 41 Loir-et-Cher 2 Loire 4 Loire-Atlantique 33 Loiret 9 Marne 11 Meurthe-et-Moselle 26 Moselle 4 Nord 55 Pas-de-Calais 8 Rhône 110 Savoie 5 Seine-Maritime 27 Seine-Saint-Denis 96 Seine-et-Marne 11 Val-d'Oise 34 Val-de-Marne 115 Vienne 4 Ville de Paris 218 Yvelines 41 |
Les données de populations sont celles du dernier recensement (1999) et proviennent de l'INSEE.
Évolution quantitative
Au cours du mois de mars, 90 nouveaux DSLAM (tous des v2) sont entrés en production. 8 nouveaux répartiteurs ont été ouverts.
Mois DSLAM ----------------- mars 1451 février 1456 janvier 1452 décembre 1416 novembre 1375 octobre 1243
Les migrations, i.e., le remplacement de DSLAM v1 par des DSLAM v2, expliquent que le nombre de DSLAM n'est pas forcément égal au nombre du mois précédent additionné des nouvelles mises en production.
Qualité de service
L'évaluation de la qualité de service est basée sur les tests des DSLAM et de leurs passerelles effectués toutes les 15 minutes. Les tests sont réalisés à l'aide de requêtes ICMP Echo Request (« ping »), et sont considérés positifs si le DSLAM et toutes ses passerelles ont répondu, et non positifs sinon.
Les tests couvrent la période du 1er mars 0h00 au 31 mars 23h45.
Les seules mesures prises en compte sont celles des DSLAM en production (i.e., avec connexion(s) détectée(s) par francois04). Elles ont représenté pour ce mois un peu plus de 4,1 millions de tests, soit plus de 16 millions de requêtes ICMP Echo Request.
Il y avait à la fin de la période susnommée 1451 DSLAM en production, tous testés.
Il n'y a eu aucune non réponse détectée sur 534 DSLAM.
Sur 372 DSLAM, il y a eu une (ou plusieurs) erreur isolée, i.e., un test non positif mais précédé et suivi d'au moins quatre tests positifs. Sur ces 372 DSLAM avec des erreurs isolées, 125 ont été des injoignabilités « totales » (i.e., aucune réponse sur DSLAM et passerelles) uniques (i.e., un seul test a échoué, tous les autres ont été positifs sur la période testée).
Sur les 545 DSLAM restants, 246 ont été injoignables totalement pendant plus de quatre tests d'affilée (i.e., aucune réponse du DSLAM et des passerelles pendant plus d'une heure).
Le « record » d'indisponibilité en ce mois de mars est détenu par pas38-1, qui a été injoignable pendant 24 heures. Quelques autres DSLAM ont été injoignables pendant près de 10 heures consécutives, par exemple sur le répartiteur RAS75.
Douez tickets d'incident ou de maintenance ont été publiés relatifs à la période (qui expliquent nombre des indisponibilités de plus d'une heure pour cause de maintenance). Par contre, les raisons des incidents qui dans la deuxième quinzaine du mois ont entrainé des indisponibilités passagères sur un grand nombre de DSLAM n'ont pas été explicitées.
Répartition géographique de la joignabilité
La carte présente le taux de joignabilité par département, c'est à dire le nombre de tests positifs par rapport au total des tests effectués sur la zone géographique considérée.
|
|
Département joignabilité ---------------------------- Ain 100,00 % Alpes-Maritimes 99,61 % Bas-Rhin 99,97 % Bouches-du-Rhône 99,94 % Calvados 99,85 % Côte-d'Or 99,75 % Doubs 99,54 % Essonne 99,94 % Gironde 99,92 % Haut-Rhin 99,58 % Haute-Garonne 99,91 % Hauts-de-Seine 99,86 % Hérault 99,98 % Ille-et-Vilaine 99,90 % Indre-et-Loire 99,79 % Isère 99,36 % Loir-et-Cher 99,92 % Loire 99,99 % Loire-Atlantique 99,85 % Loiret 99,83 % Marne 99,63 % Meurthe-et-Moselle 99,98 % Moselle 99,26 % Nord 99,77 % Pas-de-Calais 99,62 % Rhône 99,96 % Savoie 99,99 % Seine-Maritime 99,90 % Seine-Saint-Denis 99,57 % Seine-et-Marne 99,56 % Val-d'Oise 99,86 % Val-de-Marne 99,97 % Vienne 99,89 % Ville de Paris 99,69 % Yvelines 99,85 % |
Évolution qualitative
Le taux de joignabilité est le résultat de la division du nombre de tests totalement réussis par le nombre total de tests effectués sur la période.
Le taux de joignabilité a baissé, suite aux incidents qui ont émaillé la deuxième quinzaine du mois :
Mois joignabilité --------------------- mars 99,81 % février 99,85 % janvier 99,88 % décembre 99,72 % novembre 99,88 % octobre 99,83 %
