Plan
Vous êtes ici : Accueil > Observatoire du dégroupage > Observatoire instantané
Contenu :
- Introduction
- État au vendredi 12 mars 2010
- Qualité de service
- Évolution quantitative
- DSLAM entrés en production
- DSLAM entrés en test
- Questions & réponses
Introduction
Cet observatoire présente l'avancement du dégroupage de Free depuis le début du mois en cours.
Seuls les DSLAM entrés en production ou en test ce mois sont présentés.
État au vendredi 12 mars 2010
Il y a 5 626 DSLAM en production, localisés dans 2 734 répartiteurs et sous-répartiteurs situés sur 90 départements.
L'ensemble de ces DSLAM en production représente une capacité maximale de 5 235 552 connexions. Le nombre de connexions effectives estimé est compris entre 3 760 000 et 3 790 000.
(Le calcul de l'estimation a été ajusté suite à la publication des résultats annuels de Free. L'intervalle présenté ne peut être directement comparé aux précédents non ajustés.)
Répartition géographique des connexions
La carte présente la capacité maximale de connexion ramenée à la population, par département. Il convient à chacun d'apprécier ce taux en fonction des critères recherchés (nombre des ménages, taux d'équipement, etc.), ce type d'analyse sortant du cadre de cet observatoire.
|
|
|
Les données de populations sont celles du dernier recensement (1999) et proviennent de l'INSEE.
Qualité de service
Le taux de joignabilité des DSLAM en production observé sur les 30 derniers jours* est de 99,95 %.
* Période du mercredi 10 février 2010, 4h45 au vendredi 12 mars 2010, 4h30.
Évolution quantitative
Entrées en production
Nouveaux DSLAM entrés en production au cours des trois derniers mois et depuis le début de ce mois :
68 | 150 | 157 | 101 |
| décembre | janvier | février | mars |
|---|
Nouveaux répartiteurs et sous-répartiteurs entrés en production au cours des trois derniers mois et depuis le début de ce mois :
| 39 | 100 | 77 | 28 |
| décembre | janvier | février | mars |
|---|
Entrées en test
Nouveaux DSLAM entrés en test au cours des trois derniers mois et depuis le début de ce mois :
| 91 | 131 | 179 | 74 |
| décembre | janvier | février | mars |
|---|
Nouveaux répartiteurs et sous-répartiteurs entrés en test au cours des trois derniers mois et depuis le début de ce mois :
| 68 | 50 | 106 | 27 |
| décembre | janvier | février | mars |
|---|
DSLAM entrés en production
Il y a eu depuis le début de ce mois 101 nouveaux DSLAM entrés en production :
- jeudi 11 mars 2010
- mercredi 10 mars 2010
- mardi 9 mars 2010
- lundi 8 mars 2010
- dimanche 7 mars 2010
- vendredi 5 mars 2010
- jeudi 4 mars 2010
- mercredi 3 mars 2010
- mardi 2 mars 2010
- lundi 1er mars 2010
DSLAM entrés en test
Il y a eu depuis le début de ce mois 33 nouveaux DSLAM entrés en test et pas encore entrés en production :
- jeudi 11 mars 2010
- mardi 9 mars 2010
- vendredi 5 mars 2010
- jeudi 4 mars 2010
- mercredi 3 mars 2010
- mardi 2 mars 2010
Questions & réponses
- Comment est estimé le nombre de connexions effectives ?
-
Le nombre de connexions dégroupées effectives est estimé pour chaque répartiteur et sous-répartiteur par la formule suivante :
95 % de (nombre de DSLAM en production * capacité d'un DSLAM - la moitié de la capacité d'un DSLAM).
En d'autres termes, pour chaque répartiteur on suppose que tous les DSLAM en production sont pleins sauf le dernier entré en production, à moitié seulement (modulo un coefficient de remplissage, 95 % actuellement, pour l'ensemble des DSLAM).
L'intervalle présenté est construit autour de la somme de ces valeurs brutes.
Le coefficient de remplissage est calculé en supposant la formule évoquée exacte et en l'appliquant aux chiffres publiés semestriellement par Free.
- Pourquoi le taux de joignabilité indiqué diffère à l'occasion de celui donné dans l'observatoire mensuel ?
-
Deux éléments justifient ces possibles différences mineures :
D'abord, le taux de joignabilité ici indiqué est calculé sur les 30 derniers jours. Tous les mois ne font pas 30 jours et une différence de quelques injoignabilités constatées en plus ou en moins suffit à changer d'un centième le taux.
Ensuite, il arrive que certains DSLAM changent de groupe (en d'autres termes, ils changent d'adresse IP).
La détection de ces changements est coûteuse et de ce fait n'est pas réalisée en temps réel. Les observatoires mensuels tiennent compte de ces changements de manière plus précise que cet observatoire instantané, qui ne prend pas en compte de manière rétroactive ces changements et peut être de ce fait légèrement pessimiste.
